China Dataset

网络新闻1这是新闻业的未来吗？奥斯特班和万辛克属于启蒙运动模式：专业新闻向公民提供信息的理念。这使得公民能够进行经过深思熟虑的投票，这将最好地服务于民主。这是一个美好的理想。事实上，报纸上能阐明的内容越来越少。作为新闻来源，它们早已被电视和互联网所取代，而作为“解释”来源，它们也不再具有垄断地位。当然，这样的维基百科条目是一个例外，但对于现在上大学的一代人来说，早上上网就像打开报纸一样自然。即使在“解释和历史解释”类别中，专业编辑也与有用的业余网站竞争。订阅日报的明显做法是不合时宜的。

这是值得注意的。十年来，全球发行量一直在下降，广告收入也是如此。主要出版集团PCM（Trouw、NRC Handelsblad 和 de Volkskrant）和Wegener（地方报纸）正在遭受重大损失。聚集在一起的总编辑们向政界人士寻求帮助，普拉斯特克部长最近成立了一个关于创新和新闻业未来的临时委员会，其目的是“就新闻界的创新机会以及如何实现创新提供建议”。创新可以得到激励和资助”。

PCM

进展并不顺利。对危机的金融方面的强调似乎仍然占主导 埃及WhatsApp 数据 地位。在意见增刊中，主编和媒体评论家谈论“收入模式”以及为什么它们可行或不可行。报纸在十年后是否仍然存在的问题被视为一个主要由会计师解决的商业问题。这场辩论经常被用来重申客观的新闻对于民主至关重要。关于新媒体的民主化效果，人们已经说了很多。人们经常指出，公共广播公司获得数百万美元的政府补贴，而印刷媒体却没有，这是多么不公平。是时候进行下一阶段的辩论了——决定哪些问题是必要的，哪些不是。

政府援助作为救援？
政府的支持能否拯救报纸？ Volkskrant 记者Joost Ramaer正在写一本有关 PCM 的书，但他不这么认为。该报糟糕的财务状况不仅有外部因素，还有内部因素。任何读过企业商会关于 PCM 运作的报告（日期为 2008 年 12 月 12 日 - GroeneAmsterdammer 编辑）的人都会发现，几乎所有用于媒体市场“基本拓宽”的创新项目、“战略更新”都已过去十年几乎没有落地。管理层没有发挥作用，政府向其注资就没有意义。令人担忧的是大型、笨重的公司找不到年轻的创意管理人才。

拉马尔更愿意看到媒体市场的自由化，就像比利时那样：“佛兰德斯有大约五百万居民，有四个健康的出版集团；”荷兰有超过 1600 万居民和 3 家陷入困境的公司。区别在于媒体立法。在荷兰，当时决定报纸不得与公共广播公司合并，以确保媒体多元化。因此，报纸和相邻行业之间从来没有协同作用——报纸从来没有学会考虑其他媒体。