China Dataset

. 解析 无论是哪种方案对应产品经理在做菜单设计时相信一定都是遵循对应产品逻辑而不是毫无逻辑的设计。 比如当系统功能越来越复杂如一级菜单多二级假期类功能扩展时方案一整体更便于扩展； 比如方案二的内在逻辑是从功能进行归类假期规则与其他规则一体假期余额与其他报表数据一体。


但对于用户而言不会考虑这么多只会觉得方案三体验更好因为更简单直接更贴合T的使用场景。 这就是原则在产品菜单路径设计上的应用。 . 经验 如何才能做出贴合原则的菜单路径设计呢？ 第一步借助用户旅程图工具梳理业务核心场景。


梳理关键用户如H的旅程图后可发现其核心场景就 日本 whatsapp 数据 出勤规则管理根据企业制定的考勤规则如打卡计薪加班外勤补贴扣款等对应完成配置与维护； 假期管理根据企业制定设置规则管理员工请假记录以及余额； 考勤异常管理查看与管理员工的异常申诉； 考勤数据管理查看员工的日报月报数据并进行确认封存等操作； 考勤数据确认管理员工月度数据的反确认确保考勤数据是双方均认同无异议； 第二抽象业务场景遵循M原则输出产品架构图。


结合用户核心场景将其对应场景进行抽表仪表盘去承载两个层面即可输出完整的产品架构图其可间接等同于产品的菜单路径设计即每个块就是一个一级菜单对应内容可做二级菜单与演化功能即给每个块标识优先级和分期即可一体化的一张图。


注意设计时遵循【以终为始全面设计；以始为终最小闭环】原则详情可见如何周内输出产品规划？。 二结构层实体关系解耦化 如果把一座城市当做一款产品看菜单路径场景化设计解决的是城市路径交通的问题保证路径简单清晰便于人们可快捷到底目的地； 实体关系解耦化解决的是应该有哪些建筑群哪些社区以及他们有什么样的内在关系保证当前居民居住幸福度的同时更需要考虑系统的健壮性与扩展性。