作为 SY.RIZ.A. 进步联盟的报告员，Fthiotida 议会议员兼发展和投资副主任 Yannis Sarakiotis 在生产和贸易委员会关于商业园区主题的第一次会议上被任命为生产和贸易委员会成员账单。正如先生最初指出的那样。萨拉基奥蒂斯：
“该法案对已经成立的企业显示了零福利，而它是ETVA前所未有的优惠待遇的产物，它获得了不合理的特权，甚至不构成任何形式的‘投资者’。在发展部的支持下，商业园区内的老企业被剥夺了权利，并置于单一私营公司的保护之下，因此，对核心财产权的尊重提出了问题。
议员Fthiotidas指出，这项法案的内容是史无前例的，因为它创建了一个“为企业家而没有企业家”的决策系统！他特别指出：“设立商业园区开发和管理公司是否需要征得土地所有者的同意，并没 萨尔瓦多号码筛查 有明确保证。从本质上讲，管理者不再受现有土地所有者的控制！不包括已在 VIPE 和商业园区设立的企业的规定。事实上，这条规定被废除了，在20%的已运营企业的要求下，可以修改《运营条例》，直接结果就是创建一个超中心化的模式。预计 EANEP 将通过开发批准前的强制征用过程获得 20% 的股份。公共和公共空间的表面积减少到 25%，事实上，现有的和新建的商业园区没有区别。需要强调的是，有关地点的权利已由已成立的公司支付，并已纳入现行城市规划。关于同一所有者的财产之间剩余建筑系数转移的未超额覆盖范围的百分比已从 70% 更改为 80%”。
随后，先生。 Sarakiotis强调，“ETVA通过复苏基金获得资产和获得融资的权利，而无需与已成立的公司协商”，同时他还提到了废除公园自我管理权的问题：
“取消已建企业对园区的自我管理权，这是一个成功的模式，我们在希斯托斯工业园、沃洛斯工业区和基尔基斯工业区的案例中看到了这一点。 ，被扔进废纸篓，因为它没有得到特定利益的批准。出于什么原因？服务于哪些利益？正如 VI.PA 主席所谴责的那样。希斯托先生Polychronopoulos 表示，“他们不希望投资者之间有联系，以免在他们之间建立联系和协同效应”。
与此同时，议会议员弗西奥提达斯提到了色萨利和希腊中部商业界对该法案的担忧，并向议会转交了色萨利和中部希腊工业协会的信函：
“当你提出这项法案进行辩论时，你提到‘自由经济’，这是一个悲剧性的讽刺。我要引用的这些话并不属于所谓的“邪恶的SY.RIZ.A.，他们厌恶投资”，而是包含在色萨利和希腊中部工业协会的一封信中。该法案的提交内容如下：“[很明显]企业的焦虑，在当今所有阴郁的气候中，企业被要求面临工业运营的严重问题。公园的建立是为了方便他们，而不是给他们造成更大的压力”。今天，部长先生，您被要求向这些实体经济人士负责，而不是向反对派负责”。
发展部长先生总结并致辞乔治亚迪斯先生萨拉基奥蒂斯对该法案的其余条款（包括有关药用大麻的条款）嘲讽地评论道：
“药用大麻显然已不再被视为“bafos”，正如先生所说。当激进左翼联盟 (SYRIZA) 立法并在该领域进行第一笔投资时，乔治亚迪斯 (Georgiadis) 就职。当时他表示，“该禁令与激进左翼联盟政府的意识形态和形象密切相关。”今天，部长在抢走了保守派观众的选票后道歉，验证了“抱歉和光荣”的名言，现在他已经成为最热情的药用大麻爱好者！还有更高的，先生。乔治亚迪斯！”