與廣告設計脫節

Solve china dataset issues with shared expertise and innovation.
Post Reply
sadiksojib133
Posts: 5
Joined: Thu Dec 26, 2024 3:21 am

與廣告設計脫節

Post by sadiksojib133 »

當您的廣告吸引了數百次點擊,但著陸頁上幾乎沒有人轉換時,這種脫節有時會出現在著陸頁設計中。例如,我們看到引人注目、設計精美的廣告,這些廣告會導致著陸頁具有完全不同的外觀和感覺。雖然兩者看起來都很棒並且遵循所有轉換設計的最佳實踐,但圖形上的脫節足以讓本已冷漠的網路用戶感到困惑。

讓我們來看看下面來自舊 Wealthfront 活動的範例。 (來源)

財富陣線活動

他們的 Facebook 廣告有一個說明性元素,但根本沒有延續到他們的登陸頁面。僅透過掃描這兩種媒體(讓我們記住,用戶通常只在線上掃描!),它們甚至看起來不像是同一活動的一部分。

#3:給你的訪客太多的選擇
您的聽眾很可能是一般工作大眾的一部分,他們正在平衡責任、家庭 歐洲華人華僑數據 時間、財務、截止日期……這樣的例子不勝枚舉。您的目標網頁應該是一個簡單、無壓力的區域,提供清晰的訊息和單一的目的。

我敢打賭,我們都遇到過無數的登陸頁面,其中有太多的號召性用語和可供選擇的選項。對於行銷人員和企業來說,這就是轉換洩漏;對於遊客來說,這可能是一種令人困惑的體驗 - 可能會阻止他們繼續前進。

不要低估在著陸頁上為訪客提供更少選擇的價值。以 Geico 為例。對於訪客應該在此登陸頁面上執行的操作,任何混亂都是零。一種選擇是輕鬆轉換。

geico 登陸頁面
另一個簡單的例子是Neil Patel為 Crazy Egg 創作的作品。一個號召性用語;需要完成一個字段;一個轉換點。開門見山,頁面上沒有任何衝突的噪音。

mad_egg 登陸頁面

#4:認為行動響應式設計會成功
您的許多廣告很可能都在社群廣告網路上投放。大多數觀眾(如果不是全部的話)可能會透過手機進行互動。如果我希望所有企業都了解有關消費者行為的一件事,那就是:您的行動訪客的行為與桌面訪客不同!

行動受眾的競爭幹擾程度要高得多;他們的意圖不同。相信您的著陸頁的桌面設計會吸引行動受眾,這就是大寫“S”的破壞。

適用於桌面設計的內容並不總是適用於行動設計。不要將工作留給響應式模板,並希望得到最好的結果。

借鑒轉化方面的權威尼爾·帕特爾 (Neil Patel) 的說法,他在《瘋狂轉化的行動登陸頁面剖析》中詳細討論了這個主題。

#5:無法允許自動完成
我不會坐在這裡告訴您您的表格太長了。這實際上取決於每個團隊來決定需要收集哪些客戶資料。因此,雖然通常越短越好,但如果您無法在欄位數量上妥協,那麼您的工作就是盡您所能,讓訪客更輕鬆地完成您的登陸頁面表單。允許自動完成是讓客戶體驗輕鬆快速的好方法。

Chrome 和 Safari(前提是使用者啟用了這些功能)都將支援自動完成功能。這就是利用適當的 HTML 屬性的問題。例如,若要允許電子郵件欄位自動完成,您的 HTML 程式碼將為「<input type=」email」 name=”customerEmail」 autocomplete=”email」/>」。 (在此處了解有關表單控制的更多資訊)。

可以透過使用者的裝置功能(例如語音、GPS 及其聯絡人)來利用其他自動完成功能。設身處地為一個只有 30 秒時間的參觀者著想,研究消除形式摩擦的不同的、創造性的方法。

確定目標網頁的哪些部分可能會讓受眾失去興趣的最佳方法是透過研究。深入研究您的數據,發現它們的意圖以及您無意中造成的摩擦。從一個關鍵元素開始,然後從那裡進行調整。
Post Reply