在疫情期间，直接死亡报告可能会低于病毒感染者总数，特别是因为它们只涉及直接归因于新冠病毒的死亡人数。这并非法国独有的现象，各国行政数据中未记录的死亡比例可能存在很大差异。此外，衡量因新冠肺炎疫情等特殊事件导致的具体死亡率，也必须结合之前可能发生或之后将要发生的情况进行分析：
——2020年1月和2月是死亡率较低的月份——使非常脆弱的人群得以幸免，这无疑增加了面对这一流行病的危险人群；
之后：我们可以看到与疫情缩短的寿命相对应的“死亡率赤字”，就像 2003 年热浪之后的情况一样。同样，2017 年 1 月流感死亡人数达到峰值后，3 月和 4 月死亡率降至低点。
这并不会对与疫情相关的超额死亡率估计提出质疑，但可能为病毒的致死率和 银行数据 疫情后观察到的死亡率提供解释因素。
总体而言，这项评估工作要求我们在今天的预测和明天的解释中都保持极大的谦逊。我们必须警惕那些认为我们可以临时计算所有这些因素的影响，而不需要对危机及其后果具备必要的洞察力的人。法国公共卫生部在其出版物中指出，受灾最严重地区死亡率的上升很可能与新冠疫情有关，但无法估计这一日期所占的比例。 INSEE与法国公共卫生部一道致力于长期阐明这一争论。
手机数据可以服务于公共利益。为了在最佳条件下推动这些进程，重要的是所有利益相关者都参与透明、开放的信息系统建设。该研究所凭借在收银机数据方面的经验，为数据提供者和公民保证了统计处理的质量和保密性。
“委员会指出，仅仅测量常住人口不足以了解一个地区的动态。在此背景下，理事会希望继续开展评估新数据来源的工作，以测量某个地区在一天中的不同时间、一周中的不同日子或一年中的不同月份的人口数量。 » 2019-2020 年中期通知。
CSSE 定期召集欧洲国家统计机构和欧盟统计局的总干事召开会议。